火眼金睛看葆婴“早教+产品”模式

2009-09-10 09:39:19出处:PCbaby作者:佚名

我要分享

  人们对葆婴的了解,可能来自它的早期教育,也可能来自它的产品。葆婴为孕妇、婴幼儿及家庭提供营养保健产品、智力开发产品、专业咨询服务,其产品与教育服务是紧密联系的,形成了早教+产品的独特运作模式。通过探访葆婴的早教课程理念和早教效果,希望能为读者一探葆婴实况。

葆婴

图片来源于CFP

  葆婴课程:DQ168训练营

  葆婴早教认为“玩”就是孩子的“工作”,孩子通过玩来探索和体验周围的世界,获得经验,并在反复修正经验过程中不断学习、成长。DQ168训练营根据0—6岁孩子的6个阶段的7种生理需求和8种智力情感发展需求,即以孩子自身心理、生理发展需求为依据,注重智力与情感的培养,提供80节训练营课程,帮助父母培养健壮聪明的孩子;同时DQ168训练营教育父母了解孩子每一个成长阶段的需求,关键时期给予关键培养、关键营养,指导父母如何与孩子正确的玩与沟通,为孩子创造出活动和探索的空间,帮助孩子最大限度的发挥潜能。其中DQ代表发展商,包括情商(IQ)和智商(EQ),“1”指1个孩子,“6”代表6个发展阶段,“8”代表8项技能。

  效果:家长反馈看过来

  观点一 课程以游戏为主,授课方式显拘束。

  一家长介绍,孩子在葆婴上的是右脑开发课程,每次上课都是是玩游戏,让宝宝玩中学,学中玩。例如有点名游戏、健身操、亲子游戏、体能游戏等等,每节课的游戏都不一样。另一位家长觉得葆婴课程安排得太局促:一般是先点名游戏,然后由老师演示一个玩具,再发给小朋友一人一个,五到十分钟左右收回,再是下一个演示,经常有小朋友还想玩,就被收走了。碰上有的玩具孩子不喜欢,又不得不坐在那干耗。但葆婴的游戏好象互动性的比东方爱婴的多一些,东方爱婴可能是出于孩子年龄的考虑,对年龄大的孩子互动游戏会增多。此外,一位家长在试听课后评价,葆婴的课程内容较为简单,有爬行、撕纸、简单儿歌等,课程中出现经常性地出现无聊停顿。

  观点二 教师印象分不错,但产品推销目的性太强。

  不少家长评价葆婴的教师态度亲切、有爱心、有耐心等,教师准备还算充分,例如一位家长介绍,那里的教师下课后把上课时做的游戏和里面的儿歌都发给家长,让家长按照上面的项目回家继续带宝宝练习,让家长感觉“准备还算充分”。但家长普普遍评价葆婴产品推销的目的性太强,营养顾问经常打电话询问,感觉过于功利。

  观点三 硬件设施欠缺。

        不少家长反映葆婴的店面小,设备不够齐全。其实国内早教市场也不乏店面小的早教中心,但如果是小班教学、设备齐全,那也是“麻雀虽小,五脏俱全”,当葆婴得硬件设施跟家长们的期望还是存在较大差距。摘录一些家长的评论(这仅代表他们所去过的葆婴中心哦):

  家长A:“ 教室很小,通风和采光不好,感觉很憋闷,树胶地板块质量也不好。”

  家长B:“地垫很大,但是质地粗糙,而且有被无数宝宝蹂躏的痕迹,看上去脏兮兮的。

  教室里除了地垫其余什么都没有,空旷无垠。”

  观点四 面向家长的咨询培训服务到位。

  一位家长认为,葆婴有个特点是经常利用周末时间开展些讲座要求家长参加,教家长怎样关注孩子的成长、营养。在注重营养方面就推荐了不少葆婴的保健品。

账户未绑定手机号

绑定 ×
绑定手机 ×