幼校索赔事件NO.7六岁女童在幼儿园被戳伤眼睛

图片来源于CFP

　　事件回放：

　　图画课上铅笔戳伤眼睛

　　2007年1月3日上午，幼儿园正上图画课，小朋友们一个个兴奋拿着笔涂鸦。突然，一支铅笔戳进了瑄瑄的左眼。事情发生后，幼儿园把瑄瑄送去医院治疗。当天下午，瑄瑄的父亲接女儿时，发现女儿的眼睛红肿。

　　回到家里，小萱的疼痛并没有好转，父母意识到事情的严重性。第二天，瑄瑄被转送到了上海治疗，诊断为左眼角巩膜穿通伤，外伤性白内障，造成了十级伤残。

　　索赔过程：

　　调解不成状告幼儿园索赔

　　今年年初，小萱的父母曾找到幼儿园，商量解决方案调解事端。但幼儿园方面拒绝了小瑄父母提出的调解条件。无奈，瑄瑄在父亲代理下向法院起诉幼儿园，认为幼儿园未尽到监管义务，导致瑄瑄受伤，理应负赔偿责任。

　　案件受理后，幼儿园申请追加小娜为被告，认为，造成瑄瑄伤害的直接当事人是小娜，不把她列为被告是违背事实与法律的。

　　小娜被追加为被告后，其父亲马先生向法院提交了答辩意见，认为，当时是因为瑄瑄扑过去看小娜画画才不小心戳到了眼睛。小娜入托后，他的监护责任全部转移给了幼儿园，因此幼儿园应该承担全部责任。

　　此外，马先生还提出，他已经与小娜的母亲离婚，小娜跟随母亲生活，由其母亲承担监护责任。自己不应当在此纠纷案中承担责任。

　　索赔结果：

　　法院判决幼儿园应全赔

　　海盐法院认为，小瑄在幼儿园入托上学，双方形成教育关系。在小瑄上学期间，幼儿园对陆文瑄负有教育、管理、保护的义务。

　　本案事故从侵权类型上区分属于学生伤害事故侵权纠纷。参照教育部《学生伤害事故处理办法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，学校对学生伤害事故承担侵权责任适用过错责任原则。而学校过错的一般表现形式为疏于管理、保护和教育的行为。

　　本案事故发生时，小瑄与小娜年仅五岁，属于完全无民事行为能力人，对幼儿园组织使用的铅笔等尖锐物品所带来的危险性，完全不能认识到，这就需要监管人员对其行为进行严格地看管和指导，而幼儿园的一个教师要照看全班学生，照顾的力度显然不够，故导致马迪娜的铅笔刺伤小瑄眼睛的事故发生。

　　对此，幼儿园在管理上存在重大的过失行为，应对小瑄受伤造成的损失负全部赔偿责任。被告小娜无民事行为能力，不负民事责任。

　　小编点评：

　　这完全是一单意外事故，家长用法律武器维护了孩子的正当利益，安慰了孩子受伤的心灵。而幼儿园疏于管理、保护和教育的行为也得到了法律的制裁，是一件大快人心的事!希望所有无良的幼儿园都能够得到法律的制裁，给孩子一个安宁的环境健康快乐地成长!